くみっきー、貧しかった幼少期を告白 結婚相手に求める条件とは
https://mdpr.jp/gal/detail/1520900
言っちゃ悪いけど、自分の親が、そういう人間だっただけではないかな。
子供の前でも、お金で喧嘩してしまうような親だったということでしょ。
貧乏な家庭で育ったことに関しては、お気の毒だけど
その反動で、お金しか重要視しないというのは、結構危険だと思うよ。
お金持ちの人は、色々な意味で賢いから、金だけで判断して
悪い男に騙されたりしてしまうような不幸なことに、ならなければいいけどね。
正直、お金ありきの“愛”って“愛”とは言わない気がするんだけど。
“愛”って、打算や利害無しの感情でしょ。
“無償の愛”という言葉もあるけど、掛け値なしで
この人のためにしてあげたいと思うのが“愛”じゃなかったっけ？
お金ありきだと、“愛”というよりも、ただの“サービス”じゃない？
愛っていうのは、例えば
「彼は貧乏だけど、彼のことを本当に愛しているから、私が支えていきたい」
とか
「彼は、夢を追って、一生懸命ミュージシャンを目指している。
そんな彼を支えてあげたい」
というのを愛というんだと思っていたんだけどな。
「FF」シリーズの作曲家として有名な植松さんも
スクウェアに入る前は、レンタルビデオ屋でバイトしながら、作曲家を目指していて
その時、すでに現在の奥さんとなる恋人と付き合っていた。
奥さんは、定職に就いていたから、食うのには困らなかったらしい。
しかも植松さんは、そんな奥さんのボーナスをアテにしていたり
結婚まで考えていたとのこと。
詳細は↓のインタビュー動画で、植松さん本人の口から聞ける。
愛の形はそれぞれあるとは思うけど
こういうのを本当の意味での“愛”というんじゃないかなと。
植松さん本人が言っていた通り、夢を追いつつも、将来のない毎日を過ごしながら
奥さんに支えられていた。
奥さんがいなかったら、現在の植松さんはなかったかもしれない。
そういった大きな影響を与えるような存在こそ、最愛の人と呼べるんじゃないかな。
“内助の功”という言葉もあるように。
なんだか、お金が大事と言いながら
自分で、そのお金を頑張って稼ぐのではなくて
あくまで相手のお金に依存した考えなのが、正直どうなのかなと思ってしまう。
恐らく、こういう考え方をしている人には、良い男性は寄ってこないんじゃないかな。
だって、貧乏になったら愛想を尽かされるかも知れないんだから。
よっぽど、物好きな人か、かなり年上な人でないと、結婚は難しいんじゃないかな。
自分も、そんな考えを持った奥さんなんて嫌だよ(笑)
「貧乏だったから、もう二度とお金で苦労しないように、頑張って稼いで貯金してます。」
とかだったら、かっこいいなと思えるけど
そうではなくて、相手にお金を求めてるんだもんなぁ･･･。
なんかズレてる気がする。
しかも、最低限のお金と言っておきながら貯金一千万って･･･(笑)
あなたにとっての「神ゲー」、名作RPGを教えてください！
現時点で、自分が最も好きなRPGは「エターナルアルカディア」
王道は古臭いと言われ、ポジティブで熱血な主人公よりも
ネガティブで悩み続ける主人公が支持される中
この作品は、王道ど真ん中。
ベースは、大航海時代。
世界は、空に浮かぶ島々で構成され
ヨーロッパ、アラビア、アジア、南アメリカ、南極
そしてアトランティスなどをモデルにし、異なる文化圏が存在する。
主人公は“空”の盗賊、「空賊」
どんな逆境にもめげず、決して諦めず、立ち向かっていく。
古代兵器復活を目論む帝国の野望を阻止するため
そして、未知なるモノをこの目で確かめるため、世界を飛び回る大冒険活劇。
世界中には「発見物」と呼ばれる様々な遺産が存在している。
ピラミッドなどの遺跡や、自然が生み出した景観、不思議な生物など
世界は、驚きと発見に満ち溢れている。
それらを探し回ることも、この作品の大きな魅力の一つ。
これほどまでに、胸躍らされるRPGは無かった。
自分にとって、RPGの模範的なゲームで、教科書的な存在。
海外でも評価は高く、通称メタスコアの「Metacritic」でも、以下の評価。
「Metacritic」では「ファイナルファンタジー X」よりも評価が高く
「ファイナルファンタジー VII」と同程度の評価。
RPGとは、「ロールプレイングゲーム」のこと。
持論だけど、RPGで最も重要なのは“世界観”以外にない。
優れた世界観とは、“その世界に入り込みたい”と思えるかどうか。
ゲームとは“体験”である。
以前、「王様のブランチ」に出演していた演歌歌手、“愛コブッシー”こと森山愛子さんについて。
当時から「王様のブランチ」を観ていたから、この人のことは以前から知っていたんだけど
改めて、この人の歌っている動画を観て衝撃を受けた。
まずは、この動画から。
新たに発見したものではなく、以前から知っている動画なんだけど
「USA for Africa」にも参加し、80’sスーパースターであるシンディー･ローパーを前にしても
堂々と歌う森山愛子さんが凄い。
何よりも、圧倒的な歌唱力。
声量といい、声色といい、子節といい、表現力といい、非の打ち所が見つけられない。
自分は、美空ひばりも大好きでよく聴く人間なんだけど
例え、彼女と比較したとしても、かなりのレベルだと思う。
その他にも、いくつか。
今の時代、自分と同世代以下で、これほど上手い歌手がいることに感動した。
以前から知っていたけど、これほど上手かったとは･･･。
日本の音楽界の宝だと思う。
「働きたくない若者3割」支持の声
以前から書いてきたことだけど、「クリエイティビティ」というモノが何よりも重要。
仕事だけではなくて、趣味などにおいても。
人間の歴史はクリエイティブの歴史と言っても過言ではないわけで。
クリエイティビティの無い仕事は、機械に奪われていくことは間違いないと思う。
形の見えるモノだけがクリエイティブだとは限らなくて
ちょっとしたアイディアでも、何でもいい。
iPhoneのようなイノベーションのみをクリエイティブと呼ぶわけではない。
自分のアイディアが採用されれば、人は喜ぶ。
それを評価されれば自信になる。
そういった流れを、職場内で作るべき。
決められた人だけで何もかも決めるのではなくて
その組織に関わる全ての人から、アイディアを募ればいい。
アイディア採用の報酬は、給料アップやボーナスでなくてもいい。
職場の人たちの前で、責任者が表彰して称えてやるだけでもいい。
それだけでも、その人は喜ぶし、自信になる。
クリエイティビティを発揮できない人はいない。
生きている限り、何らかのクリエイティビティを発揮しているはずだからだ。
それに気づいていないだけ。
それに気づかせるためには、日本の教育を変えたほうがいい。
知識の豊富さや、試験の点数だけではなくて
正解の無い問題に対してアイディアを出せる人間を育てるべき。
正解は無いのだから、間違いも無い。
重要なのは否定しないこと。
否定すると、視野や発想の幅を狭めることになる。
クリエイティビティは、全ての人間が持っている才能だ。
「空欄埋めて書く」感想文テンプレ
まず、模倣云々言っている人が記事で紹介されているけど、読書感想文だよ？
“小説”や“小論文”を書けと言われているわけではなくて
“読書感想文”を書けと言われているだけ。
大袈裟に捉え過ぎている気がする。
感想文なんだから、こう書かないとダメなんていう決まりは無いはず。
思うがままに書けばいい。
特に書くことが無いのなら、それでも良いんじゃないか。
ただ、感想文だから、その理由もしっかり書く必要はある。
自分の感想も他人頼みでは、一体その人間のアイデンティティは
どうやって構築されていくというのか。
恐らく、「こう書かなければならない」といった
形式に、こだわり過ぎているからこそ、苦労する人が多いんだろうね。
「自分の感じたことを自由な書き方で書く」という目的も
読書感想文という課題には持たせた方が良いんじゃないかな。
“たかが”という言い方は良くないかもしれないけど
たかが読書感想文で、“模倣”や“オリジナリティ”という言葉が出てくること自体
自分としてはビックリしてしまう。
＞いきなり読書感想文を書けって言われても苦痛でしか無かった
それが、この人の適性であり、能力だということ。
自分の得手不得手を知ることも、とても重要なこと。
それで成績が悪くても、問題無いでしょう。
そこから、自分の方向性や得意分野を見出していくのだから。
＞テンプレから入って繰り返し自分の物(独自性)に向けるのが勉強
＞勉強とは人真似
確かに、創作は模倣から始まるもの。
手塚治虫も、ディズニーの模倣から始めたワケだし
鳥山明や他の漫画家たちも、そうだった。
しかし、繰り返すことになるけど、これは読書感想文なんだよ。
ただの感想。
「さっき観たテレビ番組面白かったね～」レベルのことなんだよ。
それをテンプレに頼るってどういうこと？
英語なら分かるけど、母国語の日本語だよ？
日本の教育は、英語だけではなくて日本語まで不自由にさせる気なのか。
＞『文章の組み立て方の基本』を教える
それを学ぶ手段が読書なんじゃないか。
本を読んだのに、文章の書き方が分からないって、意味が分からないよ。
またまた繰り返すけど、文章の書き方なんて気にする必要ないんだよ。
感じたままに、ただ書けば良いんだって。
何も感じなかったのなら、それはちゃんと読んでいないか、想像力や感受性が乏しいせい。
そういう人ほど、読書が必要なはずなんだけど。
最近の日本の教育の方向性は、少しおかしい気がする。
例えば、国は「スーパーグローバル大学」なんて事業を創設したにもかかわらず
国立大学の文系学部を廃止しようとしていたり、明らかに矛盾している。
そんなことをしたら、教養の無い“理系バカ”が大量に生まれ
ますます、世界の優秀な学生たちに遅れをとることになるのでは。
まだ“リベラルアーツ”の重要性に気づいていないのか。
ハーバードやMITでも、リベラルアーツに力を入れているというのに。
ますます、日本の大学の存在意義が失われていくような気がしてならない。
もちろん、“学び”は学校でしかできないものではないし
ネットが充実している現在なら、“独学”という手段で教養を身に付けることは十分可能。
しかし、大学の授業を受け、さらに独学までするような向上心の高い学生は
一体どれほどいるというのか。
それができるのであれば、そもそも大学へ行く必要は無いのではないか。
そもそも、以前から書いてきたことだけど
文系学部、理系学部という分け方を、そろそろ止めた方が良いと思う。
ICUのように、学部を教養学部に一本化して
幅広い学問を自由に学べるような環境作りをするべきだと思う。
ちなみにハーバードも、ICUと同様、教養学部のみ。
そういった環境で、軽い気持ちで様々な学問に触れて教養を身に付け
自分の適性を知り、専門性を高めていくべきかと。
“学ぶ”ということは、本当は苦痛を伴うものではなくて
日々の成長を感じることが出来る、とても楽しく刺激的なモノのはず。
それは、驚きと発見の連続。
誰かに強制されるものではなくて、自ら好奇心を抱いて自発的に学ぶもの。
文系学問の存在意義が分からない人は、↓で紹介している記事を読めば
いくらか理解を深めることが出来ると思う。
『MITが「学部では最先端なんて教えない」理由：日経ビジネスオンライン』
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20130227/244292
『MITは「理系バカ」が役に立たないと知っている：日経ビジネスオンライン』
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20130305/244525
『【伊藤穰一氏×牧野正幸氏 “未来のIT”対談】文系理系に分けるのはNG！日本の教育に物申す - リクナビNEXTジャーナル』
http://next.rikunabi.com/journal/entry/20141020
『日本人の的外れな「リベラルアーツ論」 日本の教育では、「本物の日本人」は生まれない 東洋経済オンライン 新世代リーダーのためのビジネスサイト』
http://toyokeizai.net/articles/-/13697
『本物のリベラルアーツを日本人は知らない 日本の教育では、「本物の日本人」は生まれない 東洋経済オンライン 新世代リーダーのためのビジネスサイト』
http://toyokeizai.net/articles/-/13769
