2012年10月31日水曜日

良いんじゃないかな。

ディズニーの「スター・ウォーズ」製作、ファンは賛否両論

https://jp.reuters.com/article/tk0542339-disney-lucas-starwars-idJPTYE89U03K20121031



まず、シリーズの生みの親であるジョージ・ルーカスが認めているし問題はないと思う。


『ディズニーがルーカスフィルム買収、スター・ウォーズ新作に着手』

http://www.cnn.co.jp/showbiz/35023783.html


それに、ディズニーとジョージ・ルーカスは昔から縁がある。


「ディズニーパーク」内のアトラクションである「スター・ツアーズ」が証拠。


↓の二つの動画は、1986年にアナハイムにある「ディズニーランド」で行われた


「スター・ツアーズ」のオープニングイベント。



↓の動画は、2011年にフロリダにある「ウォルト・ディズニー・ワールド・リゾート」の


「ディズニー・ハリウッド・スタジオ」で行われた


「スター・ツアーズ:ザ・アドベンチャーズ・コンティニュー」のオープニングイベント。


いわゆる、リニューアル版。




「ディズニーパーク」に行ったことのある人なら知っていると思うけど


「ディズニーパーク」には「インディ・ジョーンズ」や


「スター・ツアーズ」のアトラクションが存在する。


スピルバーグやルーカスは、ディズニーをリスペクトしていて


こういったアトラクションを提供する間柄であるということ。


今回の買収も、信頼関係があってこそ実現したんじゃないかな。


ピクサーも、元々ルーカスのスタジオだったしね。



でも、「ディズニーパーク」に関しては世界のトップを走り続けているけど


映画の方は、全盛期と比べると目も当てられない状態というのは事実。


いまや、ディズニーの価値は「ディズニーパーク」のみじゃないかとさえ


個人的には思っていたりする。


ウォルトの真の夢はテーマパークにあったから


それでも構わないんだけど、昔の凄さを知っていると複雑な気分。


もし、ウォルトが生きていたら「魔法にかけられて」のような作品を許したのだろうか。


あれは、完全に黒歴史。


新作の「シュガー・ラッシュ」も、他社のキャラクターに頼るなんて・・・と


個人的には、少し悲しい気分になっている。


任天堂は好きだし尊敬しているけど、さすがにディズニーと比較できるレベルではない。


最近のディズニー映画は迷走中という印象しかない。



でも、完全な実写映画では結構良い作品が多かったりする。


有名な作品では「メリー・ポピンズ」や「トロン」、「101」


「パイレーツ・オブ・カリビアン」シリーズ、「ナショナル・トレジャー」


「ハンナ・モンタナ」、「ハイスクール・ミュージカル」など。


まあ、大丈夫じゃない?と思っている(笑)



あと、“ディズニー=ミッキー”というのは


あまりにも固定観念を持ちすぎだと個人的に思う。


ディズニーは、そういうコラボの仕方は、あまりしないよ。


少なくとも映画とかではね。グッズとかでは分からないけど。

0 件のコメント:

コメントを投稿